Одновременно они обливают грязью тех, кто ковал Великую Победу. Больше всех достаётся И.В.Сталину, как главе государства, как Верховному Главнокомандующему, просто как человеку. Не обходят они вниманием и Жукова, Рокоссовского, Конева, Василевского, Баграмяна. Им вторят наши доморощенные историки. Абсолютно не стесняясь, они считают себя просто живущими «в этой стране», они проявляют наглость, оскверняя память героев-молодогвардейцев, Александра Матросова, Лизы Чайкиной, Зои Космодемьянской, Виктора Талалихина. Витийствуя и дурачась, они, до недавнего времени, действовали вполне безнаказанно. И только события последних лет остановили этот пагубный процесс. И причина этому — не только категоричная позиция Президента страны, парламентариев, общественных деятелей, требующих уважения к истории нашей страны и памяти тех, кто отдал свои жизни во имя страны и народа. Процесс этот подстегнули те безответственные представители прессы, что позволили себе бестактные выпады в адрес Красной Армии, не сдавшей Ленинград фашистам ценой миллионов жизней мирных граждан. И Сталинград, по их мнению, нужно было сдать, избежав гибели тысяч советских солдат. Стоит ли после этого удивляться, как западным миром до небес возносятся битвы при Аль-Аламей в Арденнах и высадка войск в Нормандии. Умаление подвига советского народа во Второй Мировой войне, проклятия в адрес Советского Союза, отказ от социалистического пути развития вызвали волну пагубных процессов по уничтожению памятников и мемориалов, посвящённых советским воинам во всей бывшей советской Европе.Всего лишь один пример. Всемирно известный немецкий концентрационный лагерь Саласпилс, который находится на территории независимой Латвии, давно захирел. Прежде сюда приезжали тысячи людей. При советской власти это был мемориальный центр поклонения жертвам злодеяний фашистов. Лагерь этот славился особым изуверством фашистских палачей, да и не только их. Здесь узников убивали, разрывая на части, расплющивая, замораживая, обливая водой на морозе. Расстрел был своего рода привилегией и «гуманной» формой лишения жизни. Среди жертв — 8000 детей, погибших от дьявольских медицинских экспериментов, от страшных инфекционных болезней. Когда-то сюда, посещающие мемориал, привозили на могилы детей игрушки, детскую одежду. Привозили её тем, кому уже ничего не нужно, кроме созидательной памяти, которой ныне уже нет.
Зато правительство Латвии на весь мир объявило, что Саласпилс на самом деле был просто трудовым лагерем с «крайне мягким режимом». А охранники эсэсовцы и подонки из прибалтов, помогавшие им, – добрейшие люди. За годы антироссийской истерии мемориальный комплекс, без людского внимания и ухода, пришёл в крайнее запустение. Зато рядом с полуразрушенным музейным зданием появилось немецкое кладбище. Красивое и ухоженное, оно создаёт резкий контраст с плачевным состоянием мемориала. Инициаторами его создания явились ветераны гитлеровской армии из Бремена. Там перезахоронено 146 немецких солдат и офицеров. По свидетельству историка Козыревса, на этом кладбище увековечены палачи из концлагеря. Войска тогда все отступили, а эти мерзавцы оставались, до последнего уничтожая и узников, и следы преступлений. Прорвавшиеся советские войска, освободившие лагерь, с охраной не церемонились. Такое соседство оскорбляет чувства выживших в фашистском аду. Такова прелюдия к серьёзному разговору о человеческой памяти. Мне кажется, что «прогрессивное человечество» уже зашло сильно далеко. Выразить всё можно очень кратко: в 21 веке мир сошёл с ума. Ведь начало всему этому было положено ещё в начале ельцинской перестройки, безответственными действиями наших отечественных историков, ставших переписывать советскую историю, историю России на основе мифов, родившихся в их воспалённых мозгах. К чему это привело, мы в полной мере ощутили у себя в России, где уже выросло поколение «пепси», далёкое от идеалов патриотизма, понимания истории собственной страны. Но во что это вылилось наУкраине — это страшно. Долгие годы там проклинали Советский Союз, Россию, возвеличивали подвиг бандеровцев, служивших в немецких карательных отрядах, рассказывали молодёжи сказки об «оккупации» Украины советами и борьбе местных боевиков за свободу страны не от немецких оккупантов, а советских. Нагнетая антироссийскую истерию, меняющиеся правительства всячески поддерживали местных националистов, ненависть ко всему российскому, даже к русскому языку. Хорошо, если бы всё осталось на уровне маразматических воспоминаний уцелевших бандеровцев и примитивных мифов. Но, к сожалению, «трудами» отечественных и зарубежных историков, людей, в большей части весьма образованных, возникли мифы европейского, а то и мирового уровня, касающиеся нашей страны.Что-то не видно, чтобы отказ от социалистического пути привёл бы к процветанию этих стран. Впереди всех шагает Польша, где уже долгие годы не спадает антироссийская истерия. Именно она занимает, можно сказать, первое место по сносу, уничтожению исторических памятников, мемориалов советским воинам, отдавшим свои жизни за освобождение Польши. Дорогой ценой заплатил советский народ за чужую свободу. 600 тыс. погибших советских солдат; 600 тыс. семей потеряли отца, сына, брата. Оборзевшая польская буржуазия рассказывает сейчас на весь мир, что Советский Союз — оккупант, а Германия хотела предоставить Польше автономию и свободу. Опомнитесь, господа! Вы, кажется, забыли, что фашисты называли Польшу генерал-губернаторством, покрыли её сетью концлагерей, а после победы над Советским Союзом она должна была стать одним сплошным концлагерем. А полякам — две дороги: в концлагеря или в Сибирь. Но крайне безудержными в вопросах искоренения всего, что связано с победой Советского народа во Второй Мировой войне, оказались Прибалтийские республики. В 80-е годы я был в Прибалтике и сам ощущал, как из этих регионов явно тянуло антисоветским душком. Ныне же патологическая ненависть ко всему советскому в Литве, Латвии и Эстонии переросла в звериную ненависть ко всему российскому. И завела она их настолько далеко, что по ряду античеловеческих позиций эти «истинные европейцы» перещеголяли даже бесноватого фюрера.
Миф первый.
Советский Союз собирался сам напасть на фашистскую Германию, но она нанесла
предупредительный удар. Эта версия не выдерживает никакой критики. Ведь
Советский Союз только готовился к войне, не хватало новых танков, самолётов,
армия была не отмобилизована, да и весь ход событий подтверждает, что сам
Сталин, как мог, оттягивал войну. Да и военная промышленность только набирала
обороты.
Миф второй.
Сталин точно знал день и час начала войны, но ничего не сделал, чтобы
подготовиться. Что именно Рихард Зорге и сообщил точную дату. Мол, по вине
Сталина произошли трагические события в самом начале войны.
Вымыслы и
домыслы. Получается, что всему виновник Сталин. Да, у него есть свои личные
просчёты, но простите, где был Генеральный штаб РККА, министр или нарком
обороны страны маршал Тимошенко? А командующие военных округов и армий? Почему
Особый Белорусский военный округ, возглавляемый генералом армии Павловым,
оказался абсолютно не подготовленным к фашистскому нападению? Почему
пограничные войска, наркомом которых был ненавистный всем Лаврентий Берия,
подготовились заблаговременно? Их не застали врасплох. Сражение шло не только
на уровне пограничных застав, но и отдельных нарядов, застигнутых на охране
границы. Все они стойко держались и большинство из них приняли достойно смерть
на границе. Почему Балтийский флот в ночь на 22 июня был в боевой готовности и
достойно встретил нападение фашистов. Ни один крупный военный корабль не был
потерян в первый день войны.
А когда вопрос заходит о вредительстве, то экзальтированные историки презрительно поводят плечами, абсолютно не желая даже обсуждать эту тему. При этом долго и пространно обсуждают, почему Сталин, зная о начале войны, не предпринял никаких мер, а требовал не поддаваться на провокацию. Да, это его ошибка, но она по причине желания не дать повод немцам для начала войны против Советского Союза. А ещё, справедливости ради, необходимо отметить, что точную дату начала войны не знал никто, даже Зорге. Об этом говорят раскрытые сегодня архивы. Сумятицу вносило и то, что названные 4 или 5 раз предполагаемые даты нападения так и не подтвердились. Вместе с тем, тема вредительства всё-таки достойна, чтобы её обсудить. А ведь мне приходилось слышать живые рассказы фронтовиков, кого война застала вблизи Западной границы. Именно они твердят о безобразии и прямых фактах вредительства со стороны командного состава.
В частности, мой учитель истории Митрофан Иванович Колесников, встретивший 22 июня войну батальонным политруком в 8 км от Брестской крепости, рассказывал, как большую часть строевых офицеров отправили в отпуска, а пушки, взятые в арсенал якобы на техуход, вернулись неисправными, даже были с просверленными стволами. Так же точно комиссия забраковала снаряды и велела их сдать в арсенал. Их за несколько дней вернули из арсенала, но они не подходили к пушкам. Получили патроны, часть из которых давала осечку. А самолёты на аэродромных стоянках разместили впритык друг к другу? А проводная связь, исчезнувшая в 2 часа ночи 22 июня по всему Западному Особому Белорусскому военному округу? Ну, это ладно, диверсии. А как были повреждены все полковые и армейские радиостанции — поистине загадка.
Миф третий. Войны
можно было бы избежать, если бы Сталин не прервал переговоры с дипмиссиями
Англии и Франции в момент заключения соглашения об образовании антигитлеровской
коалиции. Вместо этого он пошёл на заключение пакта о ненападении с Германией.
Ложь несусветная.
В 1939 году, незадолго до нападения Германии на Польшу, в ответ на
многочисленные обращения Советского Союза о желании заключить с Англией и
Францией военный союз с целью обуздания фашистского агрессора в Европе, Англия,
наконец-то, направила дип. миссию во главе с генералом в отставке Реджинальдом
Драксом, являвшимся даже в Адмиралтействе лицом второстепенным. Более того,
из-за нежелания Дракса лететь самолётом, миссия плыла долго морем (около двух
недель). А Франция, на которую уже было подготовлено нападение гитлеровской Германии,
направила во главе миссии пехотного генерала Думенка, не имевшего даже мандата
на переговоры. Встречены были миссии с подобающим почётом, но ни та, ни другая
не были облачены никакими полномочиями и просто тянули время. Меж тем, обстановка
в мире накалялась. Задача Англии и Франции, как видно, была столкнуть лбами
Германию и Советский Союз. Советскому правительству пришлось прервать
бесполезные переговоры. Ни одно,
уважающее себя, государство, не вело бы переговоры с делегациями, не
облачёнными соответствующими полномочиями. Три страны страстно желали гибели
Советского Союза. О двух мы уже знаем. А третья — это Польша. Но, зная
обстановку в мире и расклад военных сил, Советский Союз обращался неоднократно
к Польше с предложениями о помощи, а та отказалась от всех предложенных ей
вариантов. Остальное уже известно... Почти так же поступили Англия и Франция.
Политика умиротворения агрессора со стороны этих держав привела к нападению
Германии на Польшу и запоздалому объявлению войны Англией Германии с целью
защиты Польши. Но было поздно. Польша в считанные дни была оккупирована
Германией. На очереди была Франция. Советскому Союзу удалось до нападения
Германии на Польшу заключить с Гитлером пакт о ненападении. Был это
единственный в тех условиях выход.
Миф четвёртый. Литва, Латвия и Эстония были оккупированы Советским Союзом. До оккупации это были процветающие страны. Их динамичное развитие было прервано на взлёте. Есть исторические документы, подтверждающие желание правительств всех трёх стран войти в состав Советского Союза. Если бы это не произошло, их оккупировала бы фашистская Германия. Но она бы не стала давать им суверенитет. В планах Гитлера их уже не существовало. Ему нужна была стратегическая территория впритык к советским границам. Влачившие роль придатков экономики Европы, они не были бы подняты Гитлером с колен. Ему это было не нужно. Беседуя с ветеранами, участниками «освободительного похода», освобождавших Литву, Латвию и Эстонию от вторжения Германии, я не раз слышал, как солдаты наши тогда ужасались, видя нищету народа, особенно в сельской местности. Наши люди перед войной жили уже побогаче. Особенно бедны были литовские крестьяне. Черезполосица, маленькие наделы, только ручной труд: пахота — сохой, сев — вручную. Одеты в домотканину, сыромятную обувь, о посуде и говорить не стоит.
После Великой Отечественной войны «оккупанты» создали в этих странах лёгкую, пищевую и радиопромышленность, действительно помогли им выйти на европейский уровень. Ныне, освободившись от «оккупантов» и став «суверенными» республиками, Литва, Латвия и Эстония влачат жалкое существование на задворках Евросоюза. Что-то сегодня не слышно о литовском трикотаже, широком ассортименте эстонской рыбной продукции, Рижском радиозаводе, гремевшем когда-то на весь Союз, радиозаводе Пуанэ-Рай в Эстонии.
Напав на Советский Союз, фашистская Германия оккупировала эти страны, создав там марионеточные правительства. А те, в свою очередь, реализовали своё сотрудничество в том, что стали поставлять боевиков Waffen SS во всевозможные карательные фашистские формирования. Напрямую участвовали в карательных акциях на Украине, в Белоруссии и других, покорённых Гитлером, странах. На большее они были неспособны. Чисто фашистское правительство Ульманиса организовало даже террор против своего народа.
Можно ещё привести множество мифов истории, в том числе и придуманных отечественными «либеральными» историками. Есть вообще абсурдные. Например, миф о том, что в ноябре 1941 года И. В.Сталин вёл с Гитлером переговоры не только о сдаче Москвы, но и о полной капитуляции советских войск. Это как же надо не любить свою страну, чтобы додуматься до такого кошмара. А есть ли вообще у этих людей «своя страна», своя Родина? Такие историки позволяют себе выдёргивать из контекста отдельные исторические факты и рассматривать их в отрыве от тогдашних исторических событий. Чисто с позиций сегодняшнего дня. Без учёта тогдашней геополитики, экономической составляющей и многих других факторов. Так появляются мифы-легенды. Безответственность тут налицо.
Продолжение следует...
Публикуется с личного разрешения автора.
Комментариев нет:
Отправить комментарий